Spatial characteristics of human resources in the context of innovation- and imitation-based economies
DOI:
https://doi.org/10.32015/JIMB/2018-10-2-1Ključne besede:
tehnološki razvoj, prostorske značilnosti človeških virov, gospodarstva, ki temeljijo na tehnološkem razvoju, gospodarstva, ki temeljijo na posnemanju tehnologijePovzetek
Tehnološki napredek je dinamičen proces, ki je s širitvijo novih tehnologij zaradi njihovega prispevka rasti produktivnosti gonilna sila gospodarske rasti. Večini držav za oblikovanje novih tehnologij primanjkuje resursov in imajo institucionalno okolje, ki ne spodbuja inovativnosti. Vendar pa lahko te države pridejo do novih tehnologij s prilagoditvijo tega znanja, ki v tujini že obstaja. Sicer lahko pridemo do tehnološkega napredka z lastnimi raziskavami ali tako, da posnemamo tehnologije, ki se že uporabljajo v razvitih državah. Za nastajanje in za posnemanje nove tehnologije je prav tako potreben človeški kapital s svojim količinskim in kakovostnim vplivom na osvajanje tehnologije. Naša raziskava naj prikaže prostorske značilnosti pogojev za delovanje slovaškega kapitala in to z uporabo prostorske korelacije, ki naj prikaže razlike med gospodarstvi, ki temeljijo na inovacijah in gospodarstvi, ki temeljijo na posnemanju novih tehnologij.
Literatura
Acemoglu, D., Aghion, P. and Zilibotti, F. (2006) “Distance to frontier, Selection, and Economic growth”, Journal of the European Economic Association 4(1), pp. 37–74
Barro, R. J. and Sala–i–Martin, X. (1997) “Technological Diffusion, Convergence, and Growth”, Journal of Economic Growth, 2(1), pp. 1–26.
Basu, S. and Weil, D. N. (1998) “Appropriate Technology and Growth”, The Quarterly Journal of Economics, 113(4), pp. 1025 – 1054.
Caselli, F. and Coleman, W. J. (2006) “The World Technology Frontier”, The American Economic Review, 96(3), pp. 499 – 522
Csugány J. (2016) “A gazdasági, technológiai és intézményi fejlettség összefüggésének empirikus vizsgálata: az innovátor és imitátor országok megkülönböztetése” [Empirical analysis in the context of economic, technological and institutional development: the distinction between innovator and imitator countries], Competitio, 15(1), pp. 3 – 21
Czeglédi P. (2004) “Humán tőke és intézmények az endogén növekedéselmélet korai modelljeiben” [Human capital and institutions in early models of endogenous growth theory], Competitio, 3(2), pp. 135–149
Jerzmanowski, M. (2007) “Total Factor Productivity Differences: Appropriate Technology vs. Efficiency”, European Economic Review, 51(8), pp. 2080 – 2110
Jones, Ch. I. (2001) “Population and Ideas: A Theory of Endogenous Growth”, Working Papers 97018, Stanford University, Department of Economics. Lucas, R. E. (1993) “Making a Miracle”, Econometrica, 61(2), pp. 251–273.
Mankiw, G. N., Romer, D. and Weil, D. N. (1992) “A Contribution to the Empirics of Economic Growth”, The Quarterly Journal of Economics, 107(2), pp. 407–437.
Romer, P. M. (1994) “The Origins of Endogenous Growth”, Journal of Economic Perspectives, 8(1), pp. 3 – 22.
Solow, R. M. (1956) “A Contribution to the Theory of Economic Growth”, The Quarterly Journal of Economics, 70(1), pp. 65–94.
World Economic Forum (2015) “Global Competitiveness Index 2015-2016” [dataset]. Available at http://www3.weforum.org/docs/gcr/2015-2016/GCI_Dataset_2006-2015.xlsx
World Economic Forum (2017) “Global Competitiveness Index 2017-2018” [dataset]. Available at http://www3.weforum.org/docs/GCR2017-2018/GCI_Dataset_2007-2017.xlsx
Prenosi
Objavljeno
Številka
Rubrika
Licenca
Avtorske pravice so zaščitene s Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 Mednarodna CC BY-SA 4.0 in jih avtorji ohranijo v okviru te licence. Za objavo svojega članka, vključno s povzetkom, prenesejo avtorji avtorske oz. licenčne pravice na revijo MIP = JIBM. To nam omogoča popolno zaščito avtorskih pravic ter razširjanje članka in revije MIP=JIBM v najširši možni krog bralcev revije v elektronski obliki. Avtorji so sami odgovorni za pridobitev dovoljenja za razmnoževanje avtorskega gradiva iz drugih virov.
