Etika in nesprejemljive prakse

Avtor, uredniki revije, recenzenti in izdajatelj se strinjajo s standardi etičnega vedenja, ki so značilni za akademsko skupnost in še posebej za založništvo. Izjava o etiki objavljanja v reviji Mednarodno inovativno poslovanje = Journal of Innovative Business and Management izhaja iz priporočil, ki jih je določil Odbor za etiko publikacij (COPE).

Odgovornosti urednikov

Odgovornost

Uredniki revije Mednarodno inovativno poslovanje = Journal of Innovative Business and Management so odgovorni za svoje odločitve o tem, kateri članki, predloženi v objavo, bo revija sprejela v recenzijo in objavila po odobritvi recenzentov. V skladu s svojo vlogo so uredniki odgovorni tudi za vse, kar je objavljeno v reviji.

Poštenost
Uredniki bodo obravnavali prispevke, predložene v objavo, z vidika uredniške politike. V zvezi s tem bodo ohranjali celovitost akademskih dosežkov, preprečevali, da bi poslovne potrebe ogrožale intelektualne in etične standarde in bodo vedno pripravljeni objaviti popravke, pojasnila, odpovedi in opravičila, kadar je to primerno. Prispevke, prispele v objavo, bodo uredniki obravnavali ne glede na državljanstvo, raso, spol, spolno usmerjenost, versko prepričanje, etnično poreklo ali politično usmerjenost avtorjev. Uredniki ne bodo razkrili nobenih informacij o rokopisu, ki je predložen v objavo, nikomur, razen avtorjem, recenzentom in potencialnim recenzentom (pod pogoji, ki so predstavljeni v naslednji točki). Kadar je to primerno, se lahko dejstvo razkrije članom uredniškega odbora, da se lahko razjasnijo razlogi za uredniško odločitev.

Zaupnost
Uredniki in člani uredniškega odbora ne razkrivajo nobenih informacij o predloženem rokopisu nikomur, razen avtorju, recenzentom, potencialnim recenzentom ter članom uredniškega odbora in izdajatelja, kadar je to primerno. Pri tem se dosledno upoštevajo načela, ki se zahtevajo za anonimno recenziranje.

Razkritja, navzkrižje interesov in druga vprašanja
Uredniki upoštevajo Smernice COPE za umik člankov v vseh primerih, tudi glede objave popravkov, ki se nanašajo na objavljene članke. v reviji Mednarodno inovativno poslovanje = Journal of Innovative Business and Management. Neobjavljeno gradivo, ki je razkrito v predloženem rokopisu, ne bo uporabljeno v lastni publikaciji urednika, razen če se s tem strinja avtor. Informacije ali ideje, pridobljene s pregledom oz. recenzentskim postopkom, ostanejo zaupne in se ne uporabljajo za osebno korist. Uredniki zagotavljajo, da oglaševanje, ponatisi ali drugi komercialni prihodki ne vplivajo na uredniško odločitev. Uredniki se sestanejo (tj. prosijo sourednika ali drugega člana uredniškega odbora, da namesto njih pregleda in razmisli) v zvezi z obravnavo rokopisov, v katerih bi lahko imeli navzkrižje interesov zaradi konkurenčnih, sodelovalnih ali drugih odnosov ali povezav z avtorjem ali njegovo organizacijo ali organizacijo, ki je povezana z vsebino rokopisa. Uredniki morajo zahtevati, da vsi avtorji razkrijejo morebitne konkurenčne interese in objavijo popravke, če se konkurenčni interesi razkrijejo po objavi. Če je potrebno, bodo uredniki sprejeli tudi druge primerne ukrepe, kot je objava umika objavljenega članka.

Vključenost in sodelovanje v preiskavah
Uredniki varujejo celovitost objavljenega zapisa z objavo popravka ali umika, kadar je to potrebno, in z razkrivanjem sumljivih ali domnevnih raziskav in kršitev objave. Uredniki opravljajo tudi preglede in popravke uredniških napak. V primeru etičnih pritožb v zvezi z oddanim rokopisom ali objavljenim dokumentom bodo uredniki razumno ravnali.

Odgovornost recenzentov

Prispevek uredniškim odločitvam
Recenzentski postopek pomaga urednikom pri sprejemanju uredniških odločitev in lahko s pomočjo urednikovega komuniciranja z avtorjem pomaga avtorju pri izboljšanju rokopisa.

Ažurnost
Vsak povabljeni recenzent, ki se ne strinja, da bi recenziral rokopis, ki je bil predan v objavo, ali pa ve, da njegova pravočasna recenzija ne bo mogoča, mora o tem nemudoma obvestiti urednika, da lahko urednik pravočasno kontaktira drugega potencialnega recenta.

Zaupnost

Rokopisi, oddani v objavo, ne bodo prikazani drugim osebam niti se ne bo o njih diskutiralo z drugimi, razen če to odobri urednik.

Standardi objektivnosti
Recenzije se morajo izvajati objektivno. Osebna kritika avtorja je nesprejemljiva. Recenzenti morajo jasno izražati svoja stališča z ustreznimi podpornimi argumenti.

Priznanje virov
Recenzenti morajo ustrezno opozoriti na objavljen vir, ki ga avtor ni citiral. Vsako izjavo, da je bila raziskava, izpeljava ali argument že prej naveden, mora spremljati ustrezna navedba. Recenzent mora tudi opozoriti urednike na vse pomembne vsebine

ali prekrivanje med obravnavanim rokopisom in vsemi drugimi objavljenimi podatki, o katerih imajo lastno vedenje.

Razkritje in navzkrižje interesov

Informacije ali ideje, pridobljene s strokovno recenzijo, morajo ostati zaupne in se ne smejo uporabljati za osebno korist. Recenzenti se bodo izvzeli iz recenzentskega postopka rokopisa, v katerem imajo navzkrižje interesov, ki izhaja iz konkurenčnih, sodelovalnih ali drugih odnosov ali povezav s katerim koli avtorjem ali organizacijo, povezanimi s predloženim rokopisom.

Odgovornost avtorjev

Standardi poročanja

Avtorjevo poročanje o opravljeni izvirni raziskavi mora biti natančno poročilo o opravljenem delu in mora predstavljati objektivno razpravo o pomenu raziskave. Osnovni podatki morajo biti natančno predstavljeni v rokopisu. Dokument mora vsebovati dovolj podrobnosti in sklicevanja, da lahko drugi ponovijo raziskavo. Prevarantske ali zavestno netočne izjave so neetično in nesprejemljive.

Izvirnost in plagiatorstvo

Avtorji morajo zagotoviti, da so za objavo oddali povsem izvirno delo, če so uporabili del lastnega dela in/ali druga besedila, pa morajo poskrbeti, da je to ustrezno navedeno ali citirano.

Vsak prispeli prispevek bo pregledan s programom za odkrivanje plagiatorja SafeAssign, da se zagotovi, da so objavljene vsebine izvirne in vredne zaupanja. Safe Assign je program, ki omogoča izčrpen pregled rokopisov, katerih namen je odpraviti plagiat in zagotoviti visok standard in kvaliteten postopek medsebojnega strokovnega pregleda.

Redundantna ali sočasna objava

Avtor ne sme na splošno objavljati rokopisov, ki opisujejo v bistvu isto raziskavo, v več kot eni reviji ali primarni publikaciji. Vzporedno oddajanje istega rokopisa več kot eni reviji predstavlja neetično obnašanje v publiciranju in je nesprejemljivo.

Priznanje virov

Vedno je treba podati priznanje virov. Avtorji bi morali navajati tudi publikacije, ki so vplivale na določanje narave vsebine v rokopisu, predanem v objavo.

Avtorstvo rokopisa

Avtorstvo bi moralo biti omejeno na tiste, ki so pomembno prispevali k zasnovi, načrtovanju, izvedbi ali interpretaciji prijavljene študije. Vsi, ki so dali pomembne prispevke, bi morali biti navedeni kot soavtorji. Če obstajajo drugi, ki so sodelovali pri nekaterih vsebinskih vidikih raziskovalnega projekta, jih je treba navesti na koncu v okviru zahvale. Avtor mora zagotoviti, da so vsi soavtorji (v skladu z zgornjo definicijo) vključeni v avtorski seznam rokopisa in da so vsi soavtorji videli in odobrili končno različico prispevka.

Razkritja in navzkrižje interesov

Vsi avtorji naj v svojem rokopisu razkrijejo kakršno koli finančno ali drugo vsebinsko navzkrižje interesov, ki bi se lahko razlagalo tako, da vpliva na rezultate ali njihovo razlago v rokopisu. Razkriti je treba vse vire finančne podpore za projekt.

Temeljne napake v objavljenih člankih

Ko avtor odkrije pomembno napako ali netočnost v svojem lastnem objavljenem delu, je dolžnost avtorja, da nemudoma obvesti urednike revije o tem in sodeluje z njimi ali pa umakniti rokopis ali objaviti ustrezno napako.

Potrditev izdajatelja

V primerih domnevnega ali dokazanega znanstvenega neprimernega vedenja, goljufive objave ali plagiatov bodo uredniki revije Mednarodno inovativno poslovanje = Journal of Innovative Business and Management sprejeli vse ustrezne ukrepe za pojasnitev in spremembo zadevnega članka. To vključuje takojšnjo objavo napake ali, v najhujših primerih, popoln umik tovrstnega članka.