Kako spodbuditi naftna in plinska podjetja k uresničevanju omilitve podnebnih sprememb
DOI:
https://doi.org/10.32015/JIBM.2024.16.1.9Ključne besede:
okvir za trajnostno preobrazbo trga (SMTF), teorija modalitet Lessiga, naftni in plinski sektorPovzetek
Namen članka – Članek si prizadeva zagotoviti smernice za vlade, podjetja in civilno družbo glede resničnih trajnostnih preobrazb trga.
Metodologija raziskave – Trajnostne preobrazbe trga (SMTs) so ključnega pomena za ustvarjanje dolgoročnega trajnostnega razvoja. Literatura o trajnostnih preobrazbah trga se osredotoča na to, kako se lahko trgi premaknejo od “netrajnostnih” k bolj “trajnostnim”. Uporabljamo okvir za trajnostno preobrazbo trga (SMTF) na naftnem in plinskem sektorju v Evropi (2017-2022). Da bi analizirali na kakšen način poteka trajnostna preobrazba trga, uporabljamo teorijo modalitet Lessiga (1998). Lessig identificira štiri regulatorje – TRG, ZAKON, ARHITEKTURO IN NORME – ki vplivajo na vedenje posameznikov in organizacij.
Ugotovitve – Medtem ko je regulator ZAKON sektor usmeril proti Fazi 1, tempo določa medsebojna igra med NORMO in TRGOM. Leta 2019 je prišlo do premika, ki poudarja prevlado regulatorja NORME kot glavnega dejavnika vedenja v industriji. Vloga ARHITEKTURE se izkaže za bolj pasiven dejavnik. Prav ta prefinjena medsebojna igra med regulatorjema NORMO in TRGOM v končni fazi oblikuje hitrost in smer podjetij znotraj sektorja v obdobju 2017-2022.
Praktične implikacije – Priporočamo, da vlade, podjetja in organizacije civilne družbe vplivajo na kulturne NORME v sektorju. Regulator ZAKON lahko pri tem pomaga, saj lahko neposredno in posredno vpliva na druge tri regulatorje.
Izvirnost/Vrednost – Ugotovitve zagotavljajo smernice za resnične trajnostne preobrazbe trga. Prav tako poglabljajo konceptualno razumevanje SMTF z razvojem raziskovalnega protokola, ki ga lahko drugi raziskovalci uporabljajo za preučevanje drugih (visoko tveganih) sektorjev skozi čas.
Literatura
- Argyrou, A., Chevrollier, N., & Nijhof, A. (2022) The versatile role of sustainable market entrepreneurs in market transformation: An intervention framework for institutional change. Business Strategy and the Environment, 1-15.
- Davil Biello, 2016. The unnatural world. The race to remake civilization in earth’s newest age. New York: Scribner.
- Dentons, 2021. https://www.dentons.com/en/insights/alerts/2021/june/1/the-shell-climate-case-a-precedent-setting-judgment
- Feola, G. (2015). Societal transformation in response to global environmental change: A review of emerging concepts. Ambio: A Journal of the Human Environment, 44(5), 376–390. https://doi.org/10.1007/s13280-014-0582-z
- Hainsch, K., Löffler, K., T., Auer, H., Crespo del Granado, P., Pisciella, P., Zwickl-Bernhard, S., (2022). Energy transition scenarios: What policies, societal attitudes, and technology developments will realize the EU Green Deal? Energy, Volume 239, Part C.
- Hockerts, K., & Wüstenhagen, R. (2010). Greening goliaths versus emerging Davids - theorizing about the role of incumbents and new entrants in sustainable entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 25(5), 481–492. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.07.005
- Horowitz, C. (2016). Paris Agreement. International Legal Materials, 55(4), 740-755. doi:10.1017/S0020782900004253
- Intergovernmental Panel on Climate Change [IPCC]. (2022). Climate change 2022: Impacts, adaptation and vulnerability—Summary for policymakers. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_SummaryForPolicymakers.pdf.
- Lessig, L. (1998). The New Chicago School. The Journal of Legal Studies. Vol. 27, No. S2 (June 1998), 661-691. https://doi.org/10.1086/468039
- Kivimaa, P., Bergek, A., Matschoss, K., & van Lente, H. (2020). Intermediaries in accelerating transitions: Introduction to the special issue. Environmental Innovation and Societal Transitions, 36, 372–377. https://doi. org/10.1016/j.eist.2020.03.004
- Köhler, J., Geels, F. W., Kern, F., Markard, J., Onsongo, E., Wieczorek, A., Alkemade, F., Avelino, F., Bergek, A., Boons, F., & Fünfschilling, L. (2019). An agenda for sustainability transitions research: State of the art and future directions. Environmental Innovation and Societal Transitions, 31, 1–32. https://doi.org/10.1016/j.eist.2019.01.004
- Loorbach, D., Frantzeskaki, N., & Avelino, F. (2017). Sustainability transition research: Transforming science and practice for societal change. Annual Review of Environment and Resources, 42(3), 599–626. https:// doi.org/10.1146/102014-021340
- Nijhof, A., Wins, A., Argyrou, A., & Chevrollier, N. (2022). Sustainable market transformation: A refined framework for analyzing causal loops in transitions to sustainability. Environmental Innovation and Societal Transitions, 42, 352–361. https://doi.org/10.1016/j.eist.2022.01.010
- Pesch, U. (2014). Tracing discursive space: Agency and change in sustainability transitions. Technological Forecasting and Social Change, 90(B), 379–388. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2014.05.009
- Rachel Carlson, 1962. Silent Spring. New York: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company.
- Rotmans, J., Loorbach, D., & Kemp, R. (2007). Transition management: Its origin, evolution and critique. Dutch Research Institute for Transitions, 1(1), 5–27. https://repub.eur.nl/pub/37240/
- Simons, L. and Nijhof, A. (2021). Changing the game: sustainable market transformation strategies to understand and tackle the big and complex sustainability challenges of our generation. New York: Routledge.
- Smol, M. (2022). Is the green deal a global strategy? Revision of the green deal definitions, strategies and importance in post-COVID recovery plans in various regions of the world. Energy Policy, Volume 169, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2022.113152.
- UN General Assembly, Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. 2015. A/RES/70/1. https://www.refworld.org/ docid/57b6e3e44.html
- Website European Commission. The Green Deal. https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en [last accessed 11.11.23]
- Xiaohong Xu & Yangfan Chen (2016) Air emissions from the oil and natural gas industry, International Journal of Environmental Studies, 73:3, 422-436, DOI: 10.1080/00207233.2016.1165483
Prenosi
Objavljeno
Številka
Rubrika
Licenca
Avtorske pravice so zaščitene s Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 Mednarodna CC BY-SA 4.0 in jih avtorji ohranijo v okviru te licence. Za objavo svojega članka, vključno s povzetkom, prenesejo avtorji avtorske oz. licenčne pravice na revijo MIP = JIBM. To nam omogoča popolno zaščito avtorskih pravic ter razširjanje članka in revije MIP=JIBM v najširši možni krog bralcev revije v elektronski obliki. Avtorji so sami odgovorni za pridobitev dovoljenja za razmnoževanje avtorskega gradiva iz drugih virov.
